ZAKÁZANÁ PRAVDA

Tak jsem si chtěl prohlédnout ten "důkaz" ovšem video není.
Nešlo by s tím něco udělat?
Jinak existuje skvělá knihovna s literaturou na:
http://www.narodnisjednoceni.cz/
Vřele doporučuji ke studiu.
Karel

Vůbec nezáleží na technice atd... hlavně jde o Van Allenovy pásy které by kohokoliv zabili pokud by nebyl za tlustější vrstvou olova nebo betonu ale Apollo bylo z hliníku takže by astronauti umřeli na nemoc z ozáření kdyby letěli na měsíc.

Van Allenovy pásy Nepřčdstavují tak velký problém. A to z několika důvodů:
- Ty pásy mají zhruba tvar promáčklé pneumatiky s maximem nad rovníkem. Měsíc ale létá zhruba v rovině ekliptiky. Lodě Apollo prostě střed pásů oblétly a tím se vyhnuly smrtícímu záření, které tam je.
- Velkou část záření pásů tvoří částice alfa a beta. Obojí se dá celkem dobře stínit hliníkem.
- Apollo letělo celkem rychle (okrajem vnitřního pásu kolem 10 km/s, vnějším pak asi 6 km/s) , takže v nich (a to jen na okraji) pobylo jen několik hodin.

Radiace Van Allenových pásů je sice člověku nebezpečná, ale astronauti jí byli vystaveni jen v omezené míře, a celková dávka radiace již během své mise absorbovali (včetně ozáření z jiných zdrojů jimž byli během letu vystaveni) byla výrazně nižší než maximální roční hodnota povolená bezpečnostními předpisy Spojených států pro osoby pracující s radioaktivními materiály.[2] Radiace byla z větší části odstíněna hliníkovým pláštěm plavidla, trajektorie letu Van Allenovými pásy byla vybrána s ohledem na co nejmenší radiační exposici posádky (úroveň radiace v pásech není homogenní) a průlet jimi trval pouze okolo čtyř hodin.[3] viz.: http://cs.wikipedia.org/wiki/Konspira%C4%8Dn%C3%AD_teorie_o_p%C5%99ist%C3%A1n%C3%AD_Apolla

To určitě nemyslíte vážně! Jak dlouho trval atomový výbuch (řádově několik sekund) a následnému záření nikdo neunikl. Záření v kosmu má jiné grády, protože je celý vesmír jim je prozářen. A jelikož je radiace ve Van Allenových pásech asi 17000x silnější než povolená denní dávka, píšete naprosté hovadiny. Dvě sekundy záření vás zdravotně poškodí je konec. Kupodivu ani jeden údajný návštěvník Měsíce netrpí žádnou formou nemoci z ozáření.

Nebezpečnost ozáření je dána množstvím energie částic, které pohltí tělo.Pokud chcete srovnat účinek jaderného výbuchu s kosmickým zářením, bylo by asi dobré uvést obě hodnoty (konkrétní hodnoty energie - nebo alespoň jejich řádový odhad na základě známých skutečností - zachycené nějakým normovaným tělem v jednom i druhém případě). Domnívám se, že v těchle konkrétních hodnotách nemáte jasno.

Nemohu se tomu ubránit, ale mám dojem,že jste asi sám údajný židozednář nebo podporujete toto hnutí. V článcích je totiž tolik chyb a zřejmých nesmyslů, že to čtenáře musí utvrdit v tom, že to, co čtou, jsou vlastně nepravdivé konstrukce, blbosti a tak podobně. Takoví lidé si potom pomyslí, že to s tím židozednářstvím nebude tak špatné. No a to je asi Váš rafinovaný cíl.

Samozřejmě že NASA neposlala astronauty na Měsíc! Byl to pouze klamný manévr pro zmatení Sovětů. Ve chvíli, kdy se celý svět radoval z podvodných snímků udělaných v holywoodském studiu, američtí astrounati v supertajné ocelovo-betonové krabici s klimatizací přistáli na Slunci!!

A není jednodušší přistát na Slunci v noci?

nejen že tyto programy dokázaly proletět van allenovými pásy, ale některé z nich úspěšně přistáli na povrchu měsíce a stopy po jejich činnosti jsou vidět průměrným hvězdářským dalekohledem (o průměru objektivu 60 centimetrů a ohniskové vzdálenosti necelé tři metry) jaký byl třeba na skalnatém plese nebo v brně

Najeďte si na to video na Youtube, dočtete se tam přímo od autora videa, že je to vtip. A vy z toho děláte senzaci...

A to, že tam umístili koutové odražeče na které si vy sám můžete posvítit a podívat se, jak se vám světlo za 2.5s vrátí, to vám nepřipadá jako racionální důkaz? :-)

No pokud vím tak v září 2011 dokázala sonda Lunar Reconnaissance Orbiter vyfotit neuvěřitelně ostře stopy na měsíci po přistání Apolla 12, 14 a 17. To video co tu máte je nějakej FAKE. A kdyby ještě někdo pochyboval tak doporučuju si přečíst článek z 20. července 2009 na serveru technet.cz s nadpisem \"Podvod: Američané na Měsíci vůbec nepřistáli. Nebo snad ano?\" a tam je vše vysvětleno.

Vysvětlíme si jednoduše a logicky že:

1:) LITR je objemová míra metrem měřeno jako „dm3“

2:) každý takový obsahuje „1000 mililitrů“ neboli (cm3)

3:) víme že každý litr vody na povrchu Země váží 1kp a obsahuje hmotnost „1000 gramů“ neboli „1kg“

4:) z tohoto je jednoduše pochopitelné, že (1cm3vody) obsahuje hmotnost jednoho „gramu“ a váží „1p“ jako pond

5: o vodě víme, že se přelévá v hladiny vyšší do hladiny nižší kde jsme se onen přeliv naučili využívat a nazýváme to energií které matematicky podle Newtona vyjadřujem násobkem váhy této vody jako „G=m.g“ a výškovým rozdílem „h=½g.t2” čímž vzniká ono jakési demagogické ale relativně oprávněné
„m.g x ½g.t2 = F.s = m.v2“
které se jako nemoc šíří přes veškeré potomstvo lidské čímž vzniká chyba která je HORŠÍ NEŽ ZLOČIN.

Stačilo by připustit a si uvědomit že energie je SCHOPNOST
KONAT ZMĚNU kam i Newtonova změna po dráze by mohla být zařazena obdobně jako u leteckých motorů kde tryskové motory zastaralou techniku převodovek pákových mechanismů nahrazují a u raket zcela odpadá.

Víme jak veškeré technické vymoženosti jsou zneužívány a proto je zde předběžná dohoda nejenom žádoucí a možná ale aby se násilnostem dalo předejít, i neobyčejně nutná kde s těmito poznatky ne že by bylo ale je možné každého jedince se kdekoliv nacházejícím do problémů debaty zapojit kde uvažuji kteří jste Vy co právě tomuto svou jakousi otrokářsky křečovitou bezohledností bráníte ?! Probuďte se neb lepší se dá které bychom v přátelství nejen mohli ale i měli „miloslav“

Najprv ťa musím opraviť že amici nepristáli na mesiaci v 50 tich ale na konci 60 tich rokov.Len pre zaujímavosť,technika na zvládnutie letu a pristátia už bola.Zvládli to čipy Z80 a môžem ti dokázať že simulátor pristávania na mesiaci zvládali aj MHB 8080.Ak tvrdíš že pristátie bol podvod.tak ja tvrdím že toto video mohol natočiť hocikto,Kde máš dôkaz že to natočila NASA?TVOJ PROBLÉM JE V TVOJEJ HLAVE.Neustále hľadáš dôkaz o tom,že sa deti nerodia zo ženského lona ale že ich nosí bocian.Tvoje snaženie je choré a zblbneš z toho.Radšej si strč hlavu do plynovej trúby,pusti plyn a škrtni zápalkou.

Jen pro doplnění: čipy Z80 i MHB 8080 vznikly až po skončení měsíčního programu Apollo. Palubní počítače byly odvozeny spíše z počítačů kolmo startujících stíhaček a používaly procesory poskládané z procesorových řezů (to byly takové stavebnice na stavbu procesorů z mnoha součástek v době, kdy mikroprocesory ještě neexistovaly).

Ale na přistání na Měsíci byl počítač podobný tomu v Harierech celkem dobrý a výkon přesně akorát stačil. Pro řízení návratu (ta neohrabaná kuželovitá kabina byla schopna v atmosféře celkem dobře manévrovat) se využila technika a zkušenosti pokusů s řízením hlavic jaderných mezikontinentálních střel.

A to video je samozřejmě hoax. Podobně jako klip Ramsteinů.

Asi nie je pravdivé,ale ja som presvedčený že američania na Mesiaci nikdy neboli.Oni chcú byť najprv páni na zemi,to sa im ale stále nejako nedarí.Oni proste stále len klamú,ako s WTC v New Yorku,Irakom,Afganistanom atď a v blízkej dobe aj s Iránom.

největší blb na světě

ja sa Vám konšpirátorom naozaj čudujem. Najprv Amíci na mesiaci nepristáli a je to len blud, potom nájdem teórie, že boli na mesiaci aj potom, keď už oficialne misie ukončili a skúmali tam ufo... ??? Taktiež Zeitgeist. Najprv ospevovaný, najnovšie už účelovo vytvorený nejakým NWO. Sa dohodnite :) Predpokladám že toto video vzniklo tiež nejakým konšpirátorom v minulosti aby dokázal, že sa to dalo nafilmovať aj na Zemi a o pár rôčkov ho už používate ako dôveryhodný zdroj z NASA :) Nice :)

Clovicek: dobry postreh, my s tym mame tiez problem. Osobne si myslim, ze pokial uz niekto chce prezentovat svoje postrehy a nazory verejne, mal by tomu prisposobit aj kulturu vyjadrovania, zakladom coho je prave gramatika. Nedostatky v tejto oblasti vnimam ako znizenie doveryhodnosti a kreditu konkretneho pisuceho.